根据你的需求，以下是关于作品集使用 InDesign(ID) 和 Illustrator(AI) 的详细对比分析，结合两者的功能特性、适用场景和用户群体，帮助你做出更合适的选择：
1. 核心功能对比
InDesign(ID)
专业排版：ID是Adobe系列中专为出版和印刷设计的软件，支持多页文档管理、自动页码、目录生成等复杂排版功能，适合作品集这种需要统一风格和规范的项目。
跨设备协作：支持文件打包功能，方便在不同设备间同步编辑。
模板支持：提供丰富的预设模板（如594x210mm标准尺寸、10-15mm页边距等），适合快速搭建框架。
Illustrator(AI)
矢量图形设计：擅长处理Logo、图标、分析图等矢量内容，放大缩小不会失真，适合需要高精度图形的设计。
简易排版：虽然能排版，但功能不如ID专业，更适合单页或少量页面的设计（如海报、封面）。
2. 适用场景推荐
选择ID的情况：
作品集页数较多（如20页以上），需统一版式、字体和色彩规范。
包含大量文字说明、跨页图片或专业印刷需求（如书籍装帧）。
需要高效管理图片链接和文本流（ID的“链接”功能可避免文件过大崩溃）。
选择AI的情况：
作品集以插图、矢量分析图为主（如工业设计、插画专业）。
需要灵活调整图形元素（如路径编辑、锚点修改）。
时间紧张且已熟悉AI基础操作（PS+AI组合可替代部分ID功能）。
3. 操作难度与学习成本
ID：学习曲线较陡，尤其是对排版逻辑（如主页、段落样式）的理解，但掌握后效率极高。
AI：若已有PS基础，钢笔工具和图层操作相对容易上手，但复杂排版效率较低。
4. 行业与专业倾向
建筑/景观/平面设计：更依赖ID的排版能力，尤其是文本与图片的混合编排。
工业设计/插画：AI的矢量功能更关键，可配合PS处理效果图。
5. 终极建议
优先ID：若追求专业性和长期使用（如求职、留学作品集），ID是行业标准工具。
临时替代方案：时间紧迫时，可用AI+PS组合，或借助在线工具（如稿定设计）快速出稿。
如果需要进一步学习ID排版技巧（如页边距设置、RGB颜色调整），可参考具体操作指南。
