意思自治原则是受到某些方面的限制的

在法律领域中，合同法的强制性规定具有不可逾越的地位。即使在当事人协议选择某国法律的情况下，也必须遵循该国法律体系中不可排除的强行法规范。这是确保法律秩序和公正性的基础。

关于法律选择，善意和合法性是不可或缺的原则。任何企图通过虚构法律联系或恶意规避本应适用的法律以达成非法目的的行为，都是不被允许的。这样的规定旨在防止当事人利用法律选择进行不正当行为，维护法律的尊严和权威。

在选择适用法律时，合理性是一个重要的考量因素。所选法律应与合同存在合理的联系，避免法律适用的任意性。这样可以确保法律选择的合理性和正当性，防止当事人选择与合同毫无实际联系的国家的法律，从而避免可能的法律纠纷和冲突。

公共秩序保留也是法律选择的一项重要原则。协议选择的法律不得违反法院地国或相关国家的公共秩序及社会公共利益。如果所选法律与公共秩序相冲突，法院有权拒绝适用，以保护社会公共利益和法律秩序。

对于涉及消费者、劳动者等弱势群体的合同，法律对强势一方单方面选择法律的权利进行了限制。这是为了平衡双方地位差异，保护弱者的合法权益。这些限制旨在确保法律的公平性和公正性，防止强者利用法律选择损害弱者的利益。

这些限制都是为了平衡当事人意思自治与社会公共利益、法律秩序之间的关系。在法律的框架内，允许当事人有一定的自主选择权，但必须在符合法律规定的条件下进行。这样的平衡确保了法律选择的合理性和正当性，促进了法律的公正实施。