戚薇打假品牌侵权反被告

事件回顾：演员戚薇遭遇肖像权侵权事件

在2022年的炎炎夏日，一场关于明星肖像权的争议在网络上持续发酵。演员戚薇在抖音平台上发布了一段视频，公开揭露“多燕瘦”品牌未经授权使用她的肖像、声音及视频作品进行虚假宣传。这一事件迅速引起了广大网友的关注。

在视频中，戚薇明确表示自己从未代言或推荐过该品牌的产品，同时展示了证据，指出商家通过修图、恶意剪辑等手段伪造其“代言形象”。这一行为无疑是对戚薇个人形象的严重侵犯，同时也引发了公众对于明星肖像权保护的思考。

二、品牌方的回应与矛盾操作

在事件被曝光之初，“多燕瘦”品牌的客服及品牌方首先试图将责任归咎于第三方服务商或竞争对手，并承诺向戚薇道歉。7月30日，品牌发布了一份《情况说明》，对由此造成的不良影响表达了歉意，并声称将配合处理此事并进行赔偿。

就在公众等待戚薇的回应之时，品牌方在8月9日委托律师向戚薇发送了律师函。函件中指出，戚薇在视频中的“多燕瘦是骗子”等表述损害了品牌的商业信誉，并要求删除相关言论，甚至威胁要追究法律责任。这一做法立即引起了网友的质疑，律师函中否认涉事视频与品牌的关联性，与其之前发布的《情况说明》中的“涉及我方品牌”的表述自相矛盾。

三、争议焦点

这场事件的争议焦点主要集中在两个方面：

1. 品牌责任的认定：品牌方多次推卸责任，将问题归咎于第三方，却未能合理解释为何其未对虚假宣传内容进行有效的监管。律师函与《情况说明》之间的自相矛盾，让公众对品牌方的真实态度产生质疑，怀疑其在逃避责任。

2. 戚薇维权的正当性：公众普遍支持戚薇维权，认为品牌方未经授权利用明星形象牟利已构成了侵权。品牌方反诉的行为被许多网友斥为“恶人先告状”。而戚薇方面表示至今未收到公开道歉，反而面临法律威胁，这也引发了舆论对于明星维权困境的关注。

四、事件后续与关联案例

有网友发现，“多燕瘦”品牌并非第一次涉及此类事件，之前也曾有侵犯蔡徐坤等明星权益的行为，这进一步引发了公众对于该品牌商业行为的质疑。截至2022年8月，该事件暂无司法程序进展的公开消息，但戚薇方面表示将通过法律途径维护自己的权益。

五、事件影响

这起事件不仅揭示了部分商家通过虚假宣传牟利的行业乱象，也让人们看到了明星在遭遇侵权时维权的艰难。这一事件引发了公众对于品牌监管的呼吁，同时也支持权利人依法抵制侵权行为。这一案例无疑为未来的类似事件提供了重要的参考。