美无法确定病毒来源

美国新冠病毒溯源调查：情报分歧与科学界的呼声

近期，美国情报机构针对新冠病毒的起源发布了两个引人瞩目的报告。这两份报告，分别在2021年8月和10月出炉，但它们所呈现的结论却略显尴尬和复杂。

一、报告结论与内部分歧

这两份报告均承认，关于新冠病毒是自然起源还是实验室泄漏这一问题，目前无法给出明确答案。两种假设都被描述为“合理推测”。在其情报系统内部，对此存在明显的意见分歧：4个机构和国家情报委员会倾向于自然起源说，而另有1个机构则支持实验室泄漏的观点，还有3个机构仍在答案。

二、排除的假设与明确的态度

报告明确表示，“病毒作为生物武器”的可能性已被排除。报告还坚定地认为，病毒通过基因工程人为制造的可能性“几乎不存在”。值得注意的是，报告也指出，中国官员在疫情爆发前并未掌握该病毒的相关信息。

三、政治化倾向与科学界的观点

尽管报告并未给出最终结论，但美国仍试图将溯源问题政治化，呼吁进一步获取中国的早期病例数据以“寻找明确解释”，变相指责中国。科学界对此持不同意见，普遍认为自然起源的可能性更高。例如，多国病毒学家在《自然》杂志上发表文章，驳斥实验室泄漏论，并指出基因序列证据指向野生动物宿主。

四、后续进展的困境与局限性

2021年10月的报告再次强调，由于缺乏早期临床样本和流行病学数据，溯源工作面临重大挑战。美国情报机构表示，除非发现新的证据，如动物宿主传播路径或实验室处理病毒的相关证据，否则无法进一步确认结论。

总结而言，美国的溯源调查因情报局限性、政治干预以及缺乏关键证据而未能形成科学共识。与此国际科学界正持续呼吁基于证据的研究路径，以期早日揭开新冠病毒的真实起源。