印度中国开战最新消息

自2017年6月26日起，印军非法越界进入中国领土事件到现在已近50天。为此，中国进行了一系列的强硬回应。2017年8月2日，中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，有数据有真相，摆事实讲法理，全方位还原事件，以让社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。

 

2017年8月3日上午至4日凌晨，外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时，6次连续强硬表态，要求印度立即撤出中国境内，表明中国的强硬态度。

 

，印度丝毫不为所动。

 

据印度《经济时报》等多家印度媒体报道，印度总理莫迪出席了8月5日在仰光举办的“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议，莫迪在会议上发表了讲话。莫迪称“21世纪的世界(各国)相互联系相互依靠，大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心的说，一定能从亚洲最古老的传统对话和辩论中解决问题”。

 

很多人评论说，莫迪表明了通过对话方式解决洞朗对峙问题的态度，这其实完全是一种错觉。如果你关注一下印度这些年来的历史，就会明白，印度在按照自己的套路在玩。就好比一个强盗，跑到你家里，要求跟你协商谈判，到底是抢走你家的电视，还是带走你家的冰箱。这是能和平谈判解决的事吗？事实是，你入侵了我国，该滚就滚，没有任何谈判的基础。如果你答应了谈判，就相当于承认了洞朗地区属于有争议的地区，这就是印度人设置的陷阱，也是他们的险恶用心所在。

 

印度没有丝毫退让之意。

 

2017年8月3日，印度外长斯瓦拉杰在国会说，印度政府已经做好了应对局势升级，甚至发生战争的准备。

 

8月7日，《印度时报》网站在其头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒，但印度‘相当确定’中国不想开战，甚至连‘一次小型的军事行动’都不会有。”该篇文章还信誓旦旦指出了消息来源于印度安全部门。

 

这是印度一直态度强硬的理论基础，就是你根本不想开战。的确，印度看到的，中国只有口头的谴责，并无实际行动。

 

 

 

尽管中国的表态越来越强硬，但印度的感觉却是，你就是因为不敢动武，才作这样的表态的——如果你学会站在印度人的逻辑上看问题，就更容易理解他们的态度。

 

最近看了一个张召忠将军的视频，张将军的水平太高，只能仰视，就很少看他的视频，但他谈中印问题的时候，有一个观点我觉得值得与大家分享一下。

 

张将军说中印对峙的问题，如果发生在俄罗斯，就不存在问题了。因为，俄罗斯军队不需要请示，看到有人入侵，一梭子子弹就消灭掉了，就不存在对峙了。这话讲得话糙理不糙。就是这个道理。你入侵我直接清场就行了。由于中国边防部队在没有上级命令的情况下不敢开枪，导致印军有恃无恐，形成了这种非常奇特的印度入侵中国，在中国修筑碉堡与中国军队对峙的事件，这种事件在国际上看来也属于天下智能机器人。

 

 

 

，中印对峙并非大家看到的那么简单，印度这次是求战而不是惧战！如果看不到这一点，就无法理解印度步步紧逼的真正用意。印度针对中国布了一个大杀局，这是接下来我要一点点剖析的。

 

（二）印度的惊天杀局

 

 

 

中印对峙，国内轻敌的言论汗牛充栋，没有几个把印度真正当回事的，张召忠将军直接说，印度不堪一击，按照他的估算，打印度跟斗蛐蛐似的，轻松极了。其实，类似的言论不计其数，很多人把战争等同于打游戏一般。

 

无论什么时候，轻敌都是非常糟糕的情绪。骄兵必败是老祖宗早就给我们的警示。

 

我想这个问一个问题，印度为什么这么强硬？印度背后藏着什么险恶的目的？中印如果开打，印度想重点攻击哪里？我们该如何应对？这些很具体的很现实也极其重要的问题，有人做过研究吗？

 

不去研究这些如此致命的问题，却一味轻敌，战争真要打起来，后果可能非常可怕。中印对峙背后，隐藏着印度一个惊天计划，印度现在其实是在求着中印之战的发生！这次的中印对峙事件，是印度一手制造的一个事件，就是要挑事，它挑事的目的就是为了完成一个惊人的战略目标。

 

2016年8月，印度宣布，将在东北部地区部署新改型的“布拉莫斯”导弹。这里的印度东北部地区指的是印度侵占的中国藏南地区。

 

在印度宣布部署“布拉莫斯”导弹后，《解放军报》在2016年8月20日发表了一篇文章，题目是《耍心机玩套路，必将自食其果》

 

有消息称，8月3日，印政府已批准陆军采购近百枚升级版“布拉莫斯”超音速巡航导弹并计划部署在该国东北部地区。该新闻甫一公布，引起媒体普遍关注。印度将超音速导弹部署在国境线的举动，已经超出了自身正常的防卫需求，对我国西藏、云南腹地造成了严重威胁。

 

“布拉莫斯”超音速巡航导弹具有优越的俯冲打击能力，适合在以山地地形为主的中印边境使用。从外形设计来看，该型导弹整体采用梭镖式气动布局，在弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料，使其隐身性能和突防能力大幅增强。，该导弹可在飞行末段下降至距地10米左右的高度，进行低空蛇形机动灵巧地躲避反导系统拦截。如此特色鲜明的设计有利于导弹生存能力的提高，尤其在山地作战中，有利的地形更是为之提供了良好的掩护遮蔽，使“布拉莫斯”如同一条灵活迅猛的“眼镜蛇”盘踞在中印边境地区，时刻伺机而动。

 

从作战性能来看，作为战术导弹的“布拉莫斯”飞行速度可以达到2.5至2.8马赫，动能超过了亚音速导弹的9倍之多。战场上，这款导弹不仅能大幅缩短发现和命中目标之间的时间差，提高攻击的突然性和有效性，更能凭借惊人的动能杀伤能力，对导弹发射架等时敏目标、移动目标和深埋于地下的指挥中心等坚固目标进行毁灭性打击。

 

解放军报在这篇文章中说:

 

印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后，是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来，印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道，印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量，处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性，给地区稳定带来负面影响。

 

，这篇文章中间还有一段话，非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说

 

尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉，但它却依旧有不少缺陷其一，最大作战半径有限，战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米，如若考虑地形因素和隐蔽效果，全程在低弹道巡航，则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程，极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用，只能针对短距离的战术目标进行有效打击，但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。其二，“身宽体胖”，难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米，重约3000千克，且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹，就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三，最大弹道高度较高，易被识别。有资料显示，“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为14000—15000米，而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中，“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽，则导弹的速度、射程均会受到影响。

 

恰恰是在这段话中间，隐藏着印度的惊人杀机。“布拉莫斯”导弹的缺陷印度人知道，问题在于，解放军报的这篇文章，没有深入研究印度部署“布拉莫斯”导弹的战略目标。比如，说“布拉莫斯”导弹“最大作战半径有限，战略意义不强”。机关恰恰在这里，如果印度要打击的目标，就在这个作战半径之内呢？那其战略意义不就很强了吗？

 

然后，解放军报得出结论说

 

“基于上述缺陷，印度此次部署“布拉莫斯”导弹的实际作用相当有限。较短的射程无法对我国的纵深地带构成威胁，而如果挂载在战机上扩大覆盖范围则极大地削弱了战斗效能且不利于自身防御。，面对地形复杂多变的藏南地区，“布拉莫斯”即使拥有先进的目标识别系统，也难以对移动目标产生致命性打击效果，只能对大型的固定目标构成实质威胁。”

 

注意，这里面有一句至关重要的话，“只能对大型的固定目标构成实质威胁”，很显然，解决军报这篇文章看到了“布拉莫斯”导弹的这个特点，却没有深入思考，原因还是轻敌，认为，“布拉莫斯”导弹威胁不了我国的纵深地带。而且，认为这种导弹“身宽体胖”，难以运载。却忽略了，印度在部署“布拉莫斯”导弹的，还部署了苏-30MKI型战机，而苏-30MKI型战机加挂一枚“布拉莫斯”导弹根本不是什么问题。，由于过于轻敌，这些细节统统被忽略了。

 

那么，印度部署“布拉莫斯”导弹背后隐藏着什么战略计划呢？这里面，包含着一个非常歹毒的计划。

 

（三）印度为何步步紧逼

 

 

 

要看透问题，就需要追根溯源。

 

2008年，国家发改委以442号文，批复了藏木水电站开发方案。藏木水电站，作为雅江第一个水电项目，从一开始就受到各方高度关注。

 

2010年1月召开的中央第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主，油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划，西藏加大了能源体系建设力度。