评委回应百花奖沈腾海清0票

关于第36届百花奖中沈腾、海清等演员获得零票的风波，评委王瑛及相关人士的回应，深入了其中的几个核心议题。

一、评审机制与原则

百花奖的评审过程始终秉持公开透明的原则。评委们均在接受专业培训后，独立、客观地行使投票权，无任何外界干扰。评选的初衷是以作品为核心，以演员的表现为唯一标准，不受个人名气或过往成就的影响。正如评委们所言，“我们只认作品，六亲不认”。

二、零票现象的解读

针对沈腾和海清获得零票的情况，评委们给出了具体的分析。沈腾在《我和我的父辈》中的表现，虽然表现稳定，但并未能突破自我，给评委带来耳目一新的感觉。而海清在影片中的出场时间极短，仅有的戏份不足以支撑其竞争奖项。竞争对手的表现确实强劲，如张译的出色表现，使得其他演员在票数上难以超越。

三、评委对争议的态度

对于外界的争议，评委们表示强调评选的公平性。他们认为零票结果正是评选公正性的体现，不存在任何幕后操作或人为干预。对于网友的质疑，部分评委表示感到无奈，但他们重申，每一位评委都是基于专业判断和个人审美进行投票，没有任何“黑幕”。

百花奖的评委回应了此次争议的实质问题，即如何公正地评价演员的表现。他们强调百花奖始终坚持以观众视角和专业态度为核心，零票现象反映了评选的严格性和竞争环境的客观性，而非对演员能力的否定。这次事件也让更多的人看到了百花奖的公正公平和专业性，同时也提醒了演员们需要不断提升自我，用更好的表现赢得观众的认可。