机器人碰到怎么处理

当机器人（如交通劝导机器人、自动驾驶车辆等）与在实际交通场景中相遇时，处理方式需结合技术特性、法律法规及具体情境。以下是不同场景下的处理逻辑和注意事项：

一、交通劝导机器人与的协作

1. 明确职责划分

目前成都、菏泽等地部署的交通劝导机器人（如“通天晓”“小安”）主要承担辅助执法功能，包括语音提醒违法行为、科普交通法规等。其核心定位是辅助工具，最终执法权仍归属。

例如，成都的“夸父”机器人通过方言交互劝导行人，但遇到拒不配合或复杂情况时，仍需介入处理。

2. 人机协同流程

二、自动驾驶车辆与的交互

1. 违法处理原则

自动驾驶车辆在法律上仍被视为机动车，若发生闯红灯、超速等违法行为，可依据《道路交通安全法》对车辆所有者或运营方进行处罚。技术故障导致的违法需由责任方（如车企、算法提供商）承担举证义务。

2. 事故责任判定

三、山寨机器人的法律风险

私设机器人冒充指挥交通属违法行为，可能被处以警告、罚款或拘留。若因此导致他人违章，行为人需自行担责。合法机器人需具备标识或官方授权，否则驾驶员应优先遵循交通信号灯。

四、未来发展趋势

1. 技术标准化

多地正推动机器人的功能迭代，如成都“夸父”已支持战术手势识别，未来或实现与的无缝指令对接。

2. 法规完善

需明确机器人在交通管理中的法律地位、责任边界，避免执法争议。

综上，机器人遇到时，应以辅助执法和遵守指令为核心原则，技术方需确保设备合规性，而则需适应人机协作的新模式。