机器人爱好者拒绝定义

1. 个性表达与反标签化

DORA拒绝定义系列玩偶中的"机器人爱好者"款（107g）通过上下轻捏对顶、干燥剂卡片松散等独特手感设计，强调每个玩偶的不可复制性。这种设计理念呼应了"拒绝被MBTI、星座等标签定义"的思潮，主张用0.01%的差异保持独特性。有用户甚至因隐藏款顶替了最爱的机器人爱好者款而产生复杂情绪，最终被"守护"字样打动，体现了对既定规则的反叛。

2. 技术的争议性

智能机器人是否具备主体地位存在哲学分歧——有观点认为其"自主性行为只是人类意志的延伸"，而孙伟平等学者则提出应承认其"有限道德主体"身份。这种争议使机器人爱好者天然抗拒非黑即白的定义，更倾向动态责任模型。

3. 文化符号的多元解读

在文旅演艺领域，机器人从预设动作表演（如2016年春晚Alpha机器人）发展到具备动态生成能力（如2021年拓荒牛机器人），其角色已超越工具属性，成为"科技+艺术"的混合载体。这种演变让爱好者拒绝将其简单归类为机械装置或艺术道具。

4. 情感联结的不可量化

北京大学情感与认知智能实验室发现，机器人通过建模学习的"情感回应能力"可能引发人类情感依赖，但这种联结本质上不同于人际情感。爱好者既享受这种独特关系，又警惕被贴上"情感异化"的标签。

典型表现案例：

这种拒绝定义的态度，本质上是对"人机关系二元论"的挑战，反映出现代科技文化中边界流动化的特征。