到底谁的错_到底谁的错广场舞

关于广场舞纠纷中的责任认定问题，需要从法律和实务角度综合考虑。以下是针对广场舞纠纷中的主要争议类型及其责任划分依据的详细。

一、噪音扰民类纠纷

在广场舞引发的纠纷中，噪音扰民是最常见的争议类型。根据《民法典》的相关规定，如果组织者或参与者违反了噪声排放标准，即居住区昼间噪声超过55分贝、夜间超过45分贝，他们需要承担侵权责任。如果公共场所的管理者（如物业）未能履行其监管义务，也可能被追责。这类纠纷的典型案例是，部分组织者拒绝整改甚至威胁居民，可能导致行政处罚或民事诉讼，甚至可能引发刑事案件。

二、人身伤害类纠纷

在广场舞活动中，有时会发生人身伤害事件。根据自甘风险原则，如果参与者因自身疾病（如心源性猝死）或主动进入高风险区域（如篮球场）而导致损害，通常要自行承担主要责任。对于过错责任的划分，如果组织者未尽到安全提示义务，可能会承担部分责任；如果第三方存在故意或重大过失（如故意冲撞舞者），则需要承担赔偿责任；场地管理者如果未及时清退不适宜活动者，也可能需要承担一定的责任，但通常不会超过30%。

三、版权侵权类纠纷

在广场舞表演中，未经许可使用他人的原创舞蹈作品进行表演或传播，可能侵犯表演权、网络传播权等，需要承担道歉、赔偿等责任。这类纠纷也时有发生，需要引起足够的重视。

四、责任规避建议

对于广场舞的组织者，他们应选择合规的场地、控制音量、购买意外险，并明确告知风险。参与者需要评估自身的健康状况，避免进入专用的运动场地。居民在面对广场舞纠纷时，应通过投诉、诉讼等合法途径维权，避免过激行为。

广场舞纠纷中的责任认定需要根据具体的行为和过错程度来确定。关键在于是否违反了法律的强制性规定或未履行合理的注意义务。在处理广场舞纠纷时，各方都应了解自己的权利和义务，通过合法途径解决问题，共同营造良好的社区环境。