Android反垄断上诉案：谷歌请求法官撤销50亿美元

在九月的尾声，世界瞩目的谷歌Android反垄断上诉案迎来了其审理的第四天。这是一场关于巨额罚款、竞争公平与商业道德的辩论。谷歌在法庭上挥舞着正义的旗帜，希望法院能对其近43亿欧元（约合50亿美元）的反垄断罚款数额进行削减或完全撤销。其主张的核心在于，谷歌并无损害竞争对手的意图。

谷歌的辩护律师杰内夫拉·福伍德（Genevra Forood）在法庭上声情并茂地陈述，当谷歌与Android手机制造商签订合他们并未意识到自己的行为是违法的“滥用”。福伍德律师的言辞中透露出一种无辜和冤枉的情绪，她试图让法庭理解，谷歌的这项业务决策在当时的情境下，并不被视作问题。

欧盟委员会的律师安东尼·道斯（Anthony Daes）对此持有截然不同的看法。他对谷歌的请求嗤之以鼻，并指出罚款仅占谷歌2017年营收的4.5%，远低于设定的10%的罚款上限。道斯律师强调，罚款的目的是为了让违规公司改正其行为，他坚称谷歌对其行为的反竞争性质心知肚明。他还反驳了关于“过失犯罪与故意犯罪等同”的观点，明确指出即使是过失犯罪，其严重性也不应被轻视。

福伍德律师还对比了谷歌与英特尔的罚款情况，试图以此证明欧盟委员会对谷歌的罚款过重。她指出，欧盟委员会对于“非故意且危害较小的行为”的罚款力度似乎过重，甚至超过了其对其他公司的处罚。她质疑说：“我们尚未发现其他类似的案例，原本合法的行为却被扣上‘滥用’的帽子。”

这场五天审期的听证会正在紧张进行中，而最终的裁决将在明年揭晓。这场辩论不仅关乎谷歌的命运，也关乎整个科技行业的竞争规则和道德底线。世界正在关注，期待着公正的裁决能为企业竞争划定更加清晰的边界。