隐秘的角落主创否认侵权

机器人技术 2025-04-28 17:24www.robotxin.com机器人技术

一、原创团队坚决否认侵权风波(2020年)

一场关于影视创作的争议风波在业界引起了广泛关注。出品方霍尔果斯万年影业及导演辛爽等主创成员对侵权指控做出了正面回应。他们明确表示,所有的编剧工作人员,包括剧本策划胡坤、编剧潘依然、孙浩洋等均已得到了应有的署名,并未遗漏任何合作者。对于提出起诉的两位编剧王先生和杨女士,主创团队坚称他们与剧组并无任何工作交集。导演辛爽更是直言不讳地表示“不认识对方”,并质疑这是否是一次借机炒作的行动。

在这一事件中,主创团队对创作过程的澄清也引起了人们的关注。他们强调剧本是基于紫金陈的小说《坏小孩》改编而来,核心的创作思路是由现有的署名编剧完成的,并且并未使用原告提交的后续剧本内容。剧本策划胡坤表示,原告并未参与任何剧本会议,而剧组已经对采纳的创意支付了相应的酬劳。

二、法律最终发言,出品方道歉(2024年)

经过四年的诉讼,法院最终对此事做出了判决。经过审理,法院认定《隐秘的角落》前三集确实使用了原告王雨铭、杨涵的剧本成果。法院判决出品方必须在片尾将二人署名为“前三集编剧”,并公开致歉。

面对法院的判决,霍尔果斯万年影业发表了声明。他们在声明中表示,已经在片尾“特别鸣谢”处列明了原告的名字,并根据判决结果进行了公开致歉。由于这份声明并未使用“致歉声明”这一明确的标题,且态度显得较为模糊,因此引发了不少网友的批评,指责其“傲慢”且“不尊重劳动者”。

三、争议焦点与公众反应

这起侵权事件的争议焦点主要集中在原告主张的前三集分集大纲及剧本被采用但未获署名的问题上。原告主张其创作成果被使用,而主创团队则坚称在终止合作后并未使用原告成果。法院判决显示,确实存在对原告工作成果的使用,但仅限于前三集,并未涉及后续剧集。

这一事件不仅在行业内引发了广泛的讨论,也在公众中引起了关注。部分舆论认为影视行业应该更加重视编剧的权益保护,而部分舆论则认为出品方在胜诉后才进行致歉是缺乏诚意。导演辛爽曾表示“任人炒作才是对编剧行业的不尊重”,但最终的判决结果使得整个主创团队陷入了争议之中。

回顾这一事件,从主创团队的坚决否认到法院的部分支持,再到的致歉声明引发的争议,反映出影视创作中署名权的界定存在复杂性,同时也突显了法律裁决在行业规范中的重要作用。这不仅仅是一起简单的侵权事件,更是对整个影视行业创作权益保护的一次深刻反思。

Copyright © 2016-2025 www.robotxin.com 人工智能机器人网 版权所有 Power by