关于全球使用机器人是否可怕的问题，需要从技术发展、社会影响和挑战等多角度综合分析。以下是关键点的梳理：
1. 潜在风险与安全威胁
失控风险：部分观点认为，若人工智能超越人类智能或产生自主意识，可能威胁人类生存。例如马斯克警告，自我进化的机器人可能因缺乏人类价值观而引发灾难。
安全漏洞：联网机器人可能被黑客攻击，导致数据泄露或设备被恶意操控，例如医疗机器人事故或工业机器人致死。
军事滥用：脑机接口等技术若被利用，可能制造“不怕死的士兵”，加剧暴力冲突。
2. 社会经济影响
就业冲击：机器人在制造业、服务业等领域的普及可能导致大规模失业，尤其是重复性劳动岗位被替代，加剧社会不平等。
财富分配失衡：技术垄断可能造成“赢家通吃”，加速财富集中，扩大贫富差距。
3. 与法律挑战
自主决策困境：人形机器人在火灾中优先救儿童还是灭火的选择，暴露了程序化道德与人类价值观的冲突。
情感边界模糊：机器人与人类建立情感联系后，可能削弱真实社交关系，引发孤独感。
法律滞后性：欧盟《人工智能法》尝试划分风险等级，但全球治理框架仍不完善，责任界定困难。
4. 技术发展的双刃剑效应
生产力提升：机器人可优化生产效率，例如工业机器人完成高危作业。
先行的重要性：中国提出“人工智能治理”立场，强调技术需符合人类尊严与平等原则。
综上，机器人技术本身并非“可怕”，关键在于人类如何通过规范、法律监管和技术可控性来引导其发展方向。全球需协作建立风险防控机制，平衡创新与社会稳定。
